法官裁定Huntington Beach须配合州审计，490万美元航空表演和解案将被查账
橙县高等法院法官裁定，Huntington Beach 必须向加州州审计长开放与 Pacific Airshow 和解案相关的市府记录。该市2023年同意向航空表演运营方支付490万美元，并给予最长40年的独家举办权，州立法两党审计委员会2024年5月下令审计，市府一直拒绝配合并称之为「猎巫」。
裁定内容
橙县高等法院法官 Carmen Luege 在7月30日的暂定裁决中，命令 Huntington Beach 向加州州审计长 Grant Parks 提供、允许其查阅并复制与该审计相关的市府记录。这一裁定为州审计扫清了障碍。
加州州立法两党审计委员会（California Joint Legislative Audit Committee）在2024年5月责成 Parks 审计 Huntington Beach 与 Pacific Airshow LLC 在2023年达成的和解协议。Parks 在2024年10月起诉该市，理由是市府拒绝配合其传票，不让审计人员约谈职员、查阅与航空表演相关的许可与合同。
和解案争议点
2021年的 Pacific Airshow 因漏油事件被迫提前结束。该市随后同意向运营方支付490万美元，弥补其损失。和解协议还包含运营方可获得最长40年独家举办该年度活动的可能性。去年9月，该市与 Pacific Airshow LLC 正式签下25年合约。
「自治市」抗辩被驳回
该市称这项调查是「猎巫」，并主张传票违反州宪法中的地方自治原则（home rule doctrine）——该原则赋予 Huntington Beach 这类「宪章市」自行管理财政的权限。
Luege 上周在裁决中驳回了这一论点，认定州府有权审计宪章市。她同时裁定，该市不能以保密为由拒绝配合审计。「该市主张部分被索取的材料超出审计范围或属于律师工作成果，」Luege 写道，「这些顾虑不足以正当化对审计的整体性拒绝。」
此案历经数月听证与审议，争点包括州审计的范围以及城市享有何种正当程序权利。Luege 曾在去年11月的一场听证中说，她想谨慎处理，因为城市抗拒州审计的先例极少。
该市已在今年4月投票决定寻求与州府和解，以免诉讼费用继续累积。市府官员未回应置评请求。
