尔湾拟把大公园 Great Park Live 露天剧场搬走：每年亏300万至600万美元，市议会4比3要求另选址

发生了什么

尔湾市议会在11月10日的会议上以4比3通过一项动议：要求市府工作人员为大公园（Great Park）里的临时露天剧场 Great Park Live 提出新的选址建议，目标是减少与体育赛事的档期冲突，让剧场能接更多演出。

提案人是市议员 James Mai。他在会上说，Great Park Live 是个好场地，但目前利用率不足，市府每年在它身上亏损300万至600万美元。Mike Carroll、Melinda Liu 与 William Go 三名议员投了反对票，会上没有详细说明理由。

为什么要搬

Great Park Live 可容纳1万人，就在大公园体育园区（Sports Complex）旁边。Mai 说，最大的问题正是位置：演出与球赛抢停车、抢道路，有些周末剧场干脆空着，因为交通和后勤排不开。市府工作人员在会上确认，换个位置有助于避开这类冲突。

Mai 设想的是一座规模小一些、与体育活动干扰更少的露天剧场，提案中的名字是「Irvine Meadows at the Great Park」。市府另有一座更大的永久性露天剧场在规划中，但 Mai 说，那个项目要到2029年或2030年才会动。

工作人员表示，未来几个月内会带着备选地点和赞助机会的初步资料回到议会。

赞助规则也要松绑

同一项动议还要求检讨市府的广告与赞助政策，取消部分限制，允许酒类公司、赌场及其他合法博彩业者成为赞助商。Mai 的理由是，Great Park Live 几乎每场活动都在卖酒，没有理由不能接酒类广告；遇到儿童活动则不会这样做。

议员 Kathleen Treseder 支持扩大合作对象的范围，对搬迁则表示愿意保持开放态度，但也说她不喜欢「哪里效果不好就把东西挪来挪去」。家住大公园社区、选区也涵盖该片区的 William Go 说，议会得做个选择：要么把它当作服务所有人的公共场地，要么就得接受市府想靠它赚钱。

背后是预算压力

这次讨论的背景是尔湾的财政缺口。市府预计，结构性赤字在不到两年内可能达到3,700万美元。目前的方案是削减2,700万美元支出、增加1,000万美元收入，包括取消空缺职位、上调多项收费、停办部分市府主办的活动，争取在2028年7月1日前让预算回到平衡。

今年8月底，大公园首次举办 Daisy Chain Fields 音乐节，单日约4.5万人入场，是园区历来规模最大的活动之一。对住在大公园周边的家庭来说，接下来值得留意的是备选地点落在哪里：它决定了演出日的噪音、停车与封路会落到哪几个社区门口。

信息来源：Voice of OC