Costa Mesa 同意重审戒瘾之家 Ohio House 上诉：州住房部门指群体之家条例违法，10月20日再听证
Costa Mesa 市议会本周表决，把戒瘾之家 Ohio House 的申请发回社区发展主任重审，并定10月20日重新听证，这场持续多年的纠纷可能走向终结。背景是州住房与社区发展部6月致函指市府拒批 Ohio House 违反州公平住房法，州检察长7月又就住房要素起诉该市。
这场纠纷怎么来的
据 Daily Pilot 报道，Ohio House 2012年在 Costa Mesa 的 115 E. Wilson St 开办，是一处帮助男性戒除毒瘾与酒瘾的居住式设施，由半英亩地块上的五栋两层独立单元组成。2015年市府通过新规，要求戒瘾之家（sober living home）之间相隔至少650英尺，而 Wilson Street 上约550英尺外已有一家取得许可的州证照设施，Ohio House 因此一直拿不到许可。
经营方2017年申请豁免间距要求，被市府规划部门以防止戒瘾设施过度集中为由拒绝，之后向规划委员会和市议会的上诉也都被驳回；2022年联邦上诉法院与2025年州上诉法院的裁决都站在市府一边。去年经营方再次提出合理便利申请，理由是州法把戒瘾者视为残障人士，而且当年担心的过度集中已不存在，全市这类群体之家从94家降到16家；他们请求把间距改为550英尺，或把这几栋房屋视作同一户共同生活的住户。市府没有同意，案件于是再次上诉到市议会，自2025年9月起双方多次延期。
这一年变了什么
Costa Mesa 一直没能让州府完全认证其住房要素（housing element），州检察长 Rob Bonta 7月16日就此起诉 Costa Mesa 等五个城市。诉讼没有提到戒瘾之家条例，但州住房与社区发展部（HCD）职员 Melinda Coy 6月8日致函市府，指拒批 Ohio House 是市府「持续违反州公平住房与规划分区法」的群体之家政策的一部分，并援引 HCD 2023年的信函，要求市府「立即停止执行并废除群体之家条例、修改合理便利政策」。
市议会周二表决，把 Ohio House 案发回社区发展主任 Carrie Tai 重新考虑，定10月20日由市议会重新听证。议员们没有发表评论；居民 Cynthia McDonald 要求把 Coy 的信纳入日后听证的报告，并追问这是否意味着市府会修改戒瘾之家条例、未来是否会批准更多此类设施。市检察官 Kimberly Hall Barlow 周四书面回应，市府修改合理便利政策是因为通过了住房要素，以及2024年与治疗机构 Insight Psychology & Addiction 的联邦诉讼裁决与和解；至于其他条例日后会不会改，「无法回答」。
对南橙县居民的意义
Costa Mesa 与邻近的 Newport Beach、Huntington Beach 多年来都在用间距、许可等条例限制住宅区内的戒瘾之家，这些规定在业主与经营方之间争议不断。州府这次的立场一旦落实，不只影响 Ohio House 一家，也可能让周边城市重新审视各自的条例。
