Newport Beach 44年来首次自办选举：11月3日三项公投改全邮寄投票，县选务处拒绝代办、成本最高150万美元
Newport Beach 市议会9月11日以4比3通过，着手筹办法院指定的11月3日特别选举。橙县选务长来函表示无法代办，该市只能自行操作——上一次自办选举已是44年前。三项公投由居民团体提案，涉及任期限制、选区选法与会议纪录监督，成本最高150万美元。
县选务处来函：这个时间点接不了
Newport Beach 市议会在9月11日星期五以4比3通过决议，着手筹备法院指令的特别选举。这场选举定在11月3日举行，让选民就三项由居民发起的公投案表态。
转折点是橙县选务长（Registrar of Voters）Bob Page 当天的来函。他告知市府官员，其办公室11月要办的是例行的大选，在这么晚的时间点无法再承接该市的特别选举流程，也不会向橙县监事会建议授权市府所寻求的那一整套服务。市府原本正是指望这批协助——Newport Beach 上一次自己办选举，已是44年前的事。
市经理 Seimone Jurjis 在周五下午表示，市府接下来希望在周一向同一位橙县高等法院法官说明自办11月3日选举的复杂之处；这几周正是这位法官在裁定三项公投案的命运与它们能否在今秋上票。
三项公投与它们的由来
三项公投案由居民团体 Newport Beach Stewardship Association 撰写，内容分别涉及：修改任期限制、改变该市七个选区的市议员产生方式，以及公开会议与公共纪录的监督机制。
法官下令举行特别选举，是在市议会上月试图把这三项公投案排进2028年选票之后。在那之前，法官已经驳回了市府的另一项主张——市府曾以公投案刊登在并非该市法定公告刊物的报纸上为由，质疑其效力。
两周前，选务长已宣布因市府未赶上更早的截止期限，这三项公投案难以纳入大选一并办理。这场特别选举的成本最高可达150万美元。
四比三：支持与反对的理由
市长 Lauren Kleiman 与市议员 Michelle Barto、Robyn Grant、Joe Stapleton 投下赞成票，认为在时程已被极度压缩的情况下，依法院指令推进是较好的选择。Grant 表示，法院命令对良好治理而言并不理想，但她接受市律师的建议。她还提到，在听取市府顾问 Jessica Blair 的说明后更有信心——Blair 曾任市书记官，在 Malibu 与 Half Moon Bay 办过选举，如今自营顾问公司协助各市承办特别选举，是市府接触的四家顾问中唯一表示能在时限内完成的。
市议员 Noah Blom、Sara Weber 与 Erik Weigand 投下反对票。Weigand 担心海外与军人选民无法及时收到选票，认为这场选举难以做到公平；Weber 则担忧在同一天与全州选举分开举行，可能违反州选举法与市宪章中「未经合并不得另办选举」的规定，她形容自己像是被迫违法。
若真的办，会是什么样子
市律师 Aaron Harp 已建议议会遵从法官命令，并将于周一与法官沟通，确认市府推进的方式符合裁定。若确认无碍，市书记官 Lena Shumway 将担任该市的选举主管，在厂商、临时选务人员与顾问协助下执行。
受时程所限，所有选票都将采邮寄方式。Shumway 表示，她已拿到该市登记选民名单与地址。市府还须另行建立选票识别、选民指引、选票寄回流程、选民资讯资源、无障碍投票服务与公共沟通等一整套机制，并把选票额外翻译成八种语言。
由于市府选票的样式将与选务处寄出的大选选票明显不同，市府表示会做宣导以减少混淆。
