Newport Heights 重启电线入地：总价约3,000万美元，每户平摊5万，需六成业主签名
Newport Beach 的 Newport Heights 社区正在推动第二次电线地下化。发起团体须取得评估区内约600名业主中六成的签名，市府才会启动造价评估与工程报告，最后再由业主简单多数投票决定。目前估算总价约3,000万美元，平均每笔地产约5万美元。2016年同类提案曾因费用被否决，这次反对方也已成立组织。
又一次尝试
曾任 Newport Beach 市议员的 Mike Henn，2010年住在 Balboa 半岛时主导过一次成功的电线地下化行动，市府地图上如今显示半岛已有数十个完成转换的评估区（assessment district）。
Henn 现居 Newport Heights，这里是他新一轮推动的目标——也是他希望能扭转结果的地方：十年前，这个社区的业主投票否决了同样的提案。
“考虑地下化有三个理由：安全、可靠度和美观，“Henn 说，“美观的改善我认为重要，但安全和可靠度对我来说远比美观重要得多。”
流程与费用
Henn 参与指导委员会的居民团体“Safer Newport Heights”7月18日向评估区内的业主发出信函，主张地下化可降低火灾与其他安全风险。信中写道，Newport Beach 绝大部分区域的线路已经入地或已批准入地，“Newport Heights 是最后几个仍活在电线杆底下的大型社区之一”。
该团体正在征集连署，需要评估区内约600名业主中60%的支持。签名核实后，市府会进行造价评估并出具工程报告，结果发送给全体业主；随后在市府监督下举行最终投票，需简单多数通过。
费用可能是决定成败的关键。连署文件估算工程总价约3,000万美元，平均每笔地产约5万美元。Henn 说分期付款方案会让负担更可行，支持者并指出市议会正在考虑为低收入与固定收入居民设计补助计划。
反对方的理由与指控
一批反对地下化的 Newport Heights 居民已架设对立网站，批评造价过高，并认为此事美观成分大于安全。他们援引南加州爱迪生（Southern California Edison）“Above Ground Initiative”的说法：在非高火险区域，“地面上的设备更安全、更可靠”。
值得注意的是，虽然“Safer Newport Heights”在网站上引用了 Palisades 与 Eaton 两场大火的影像，该社区并未出现在加州最新的火险等级地图上。
2016年那次失败，价钱同样是主因。当年一位社区居民对本地报纸说：“我没有闲钱花在这上面……道德上，不该强迫别人。”
反对方还指控连署过程有瑕疵：上月致市府的信件称，支持者把“具误导性的宣传材料”钉在正式连署书上，并称对方数字修图；最新一项指控是寄出的邮件只附了连署签名页，缺少市府文件中说明签署内容的两页。
Henn 表示已就这些指控与市府官员沟通，“我们有信心能一一说明清楚”，并称连署已取得“实质进展”，希望一两个月内达到门槛。
