加州选票上候选人为什么不按字母排：每次选举随机抽字母顺序，今年H排第一、U垫底

规则怎么定

据 OC Register 报道，加州法律规定，候选人在选票上的先后顺序由随机抽签决定，11 月 3 日大选也照此办理。所以姓氏以 A 开头的候选人，不一定排在某个职位候选名单的最前面。

这套做法从 1975 年沿用至今。按加州州务卿官网的说明，起因是法院先后裁定，按标准字母顺序或「现任者优先」排列选票违宪。州务卿在选举日前第 82 天进行一次随机字母抽签，决定名字排序。今年大选的抽签在 8 月 13 日举行，字母 H 抽中第一位，U 排在第 26 位、也就是最后一位。

州长、司法部长这类全州性职位还要多一层轮换：候选人顺序按选民所在的州众议院选区不同而变化，让每位候选人都有机会在某些地区排在第一。所以你家选票上州长候选人的顺序，可能和住在别的选区的亲友不一样，这不是印错了。

排第一真的有用吗

可能有。OC Register 引述麻省理工学院选举实验室（MIT Election Lab）的分析：2000 年大选中，排在选票首位让小布什的得票率比排在末位高出近 10 个百分点；另有研究发现，加州市议会与学区教委选举中名列第一的候选人，得票比列在后面时预期的多出 4% 至 5%。

不过该分析也提醒，大多数研究只盯着「排第一」的效果，忽略了其他位置；排第一和排最后的差距可能不小，但排第一和排第二的差距也许很小。

La Verne 大学公共行政学教授 Marcia Godwin 认为，名字不按字母排，反而逼选民把名单看得更仔细。她说，候选人少的时候排序影响可能更小；大选里经过「前两名初选」后只剩两人的职位，排序没那么关键。反倒是那些仍采用全市（不分区）选举、候选人又多的城市和学区，排序影响更大，名单末尾的候选人可能以微弱差距错失最后一个席位。

给选民的建议

填选票时别按「找到第一个熟悉的名字就勾」的习惯来，尤其是候选人多、名字陌生的地方职位——市议会、学区教委、水务与社区学院董事会。提前在县选务处网站或各类候选人论坛了解一下每个人，再对照选票逐行找名字，比靠位置印象可靠得多。

信息来源：OC Register