最高法院一句话驳回联邦扣押加州2万张选票：无人反对，司法部转而要追究 UCLA 分析团队

最高法院：申请驳回

据《洛杉矶时报》报道，美国最高法院11月2日（周一）驳回特朗普政府的紧急上诉。司法部副检察长（Solicitor General）D. John Sauer 当天提出申请，要求在计票前把约2万名被联邦认定「可能不是公民」的加州选民的选票单独隔离。申请先交到主管第九巡回区的大法官 Elena Kagan，她转交全院后，最高法院只发出一句话的裁定：申请驳回。裁定没有附理由，也没有大法官表示反对。

这是联邦政府在这起争议中的又一次败诉。此前洛杉矶的联邦地区法院法官、旧金山的第九巡回上诉法院两次都拒绝了同样的请求，认为联邦的理由在宪法上站不住，而且提得太晚。第九巡回法院的多数意见引述宪法「选举条款」指出，国会选举的方式由各州规定，联邦若认为邮寄选票需要不同程序，应向国会提出，而不是找法院。

州长 Newsom 在社交媒体上批评联邦拖了三天才在选举前夜申请「紧急」救济。代理副司法部长 Trent McCotter 则在 X 上表示，加州拒绝配合联邦防范非公民投票，联邦将继续寻求一切法律途径。

名单准不准：两份分析

截至11月1日，加州已收回逾640万张选票，依州法已在点算。州务卿 Shirley Weber、洛杉矶县选务官 Dean Logan 与多个选民权益团体一直质疑这份名单的可靠性——据联邦官员说，名单是用从加州购买的选民数据和商业数据平台的数据拼出来的。

• 洛杉矶县抽查名单中的200个登记，近四成看起来是在美国出生，71.2%没有任何投票记录；

• 加州大学洛杉矶分校（UCLA）投票权项目替移民权益团体 CHIRLA 做的分析显示，名单上超过四成的人根本不在加州现行选民册里，另有22人很可能是已入籍的美国公民，还有数千名美国公民疑似也在名单上。

司法部要追究分析团队

另据美联社报道，华盛顿特区联邦地区法院首席法官 James Boasberg 10月30日准许 CHIRLA 查阅这份名单，但下令不得公开任何姓名，且只能用于论证该团体是否有起诉资格。CHIRLA 律师10月31日递交的文件公布了上述分析结果。司法部11月1日提交文件称，这份分析与起诉资格无关、违反法官命令，建议法官考虑把此事转交司法部调查是否构成刑事藐视法庭。UCLA 投票权项目发言人 Alberto Lammers 回应称，原告律师和专家完全遵守了法院命令。

在另一宗案子里，旧金山联邦法官 Trina Thompson 10月30日裁定，禁止司法部要求选务机构把疑似非公民从选民册中删除、隔离其选票或以法律行动相威胁；司法部已上诉，法官排定11月2日开庭。

对已入籍的华人选民

选民登记时须宣誓自己是公民，不具资格投票属重罪。已入籍的读者若担心自己的登记状态，可在加州州务卿的选民状态查询网站核对登记与选票进度；11月3日选举日投票照常进行。

信息来源：Los Angeles Times