San Juan Capistrano 储能电站计划正式撤案:Compass 9月1日撤回州能源委申请,居民抗争数年告捷
拟建在 San Juan Capistrano 北缘、13英亩的锂电池储能电站不会再建了。Compass Energy Storage 9月1日向加州能源委员会撤回申请,理由是找不到预算内的替代选址、经济条件已变。Laguna Niguel 市议会10月6日公开表彰了抗争数年的居民团体。

撤案通知怎么说
据 Voice of OC 报道,Compass Energy Storage 于2026年9月1日向加州能源委员会(California Energy Commission)递交撤案通知,在此之前公司已暂停该项目、称在寻找其他选址。通知由公司副总裁 Ricky Davis 签署,写明撤案基于「无法在并网点附近找到合适的替代选址,以及项目相关经济条件的变化」。
原方案要在 San Juan Capistrano 北缘的13英亩土地上建一座并网的磷酸铁锂电池储能设施(Battery Energy Storage System,简称 BESS),在电力富余时储电、高峰时放回电网。支持者视其为清洁能源的必要配套,可以减少高峰时段对化石燃料发电的依赖。但同类设施在加州有过火灾记录:Monterey 县的 Moss Landing 储能站2025年1月起火,约1,500名居民疏散,有人报告头痛、咳嗽、喉咙痛;圣地亚哥县近几年也有多起,包括 Valley Center 的 Terra-Gen、Otay Mesa 的 Gateway 与 Escondido 的 SDG&E 设施。
从市议会否决到绕道州里
San Juan Capistrano 市议会曾多次表决禁止新建商业储能系统,此前申请方在市级层面已被拒。被市里否决后,申请方转向州能源委员会,该机构有权越过市府裁决直接核准。此举引来一批民选官员公开反对,包括县监事 Katrina Foley、联邦众议员 Mike Levin、州众议员 Diane Dixon 以及 San Juan Capistrano 市领导。
居民团体 BLESSIN(Ban Lithium Energy Storage Systems in Neighborhoods,「禁止在社区建锂储能」)抗争了数年,主张项目离学校和住宅太近、野火风险过高。10月6日 Laguna Niguel 市议会会议上,市长 Gene Johns 当面表彰该团体的几位负责人,说那是一座「距离 Laguna Niguel 住宅1,500英尺」的13英亩设施,「你们组织起一群有专业知识的人,对抗一家800亿美元的跨国公司,证明了它不安全、不属于这里」。州众议员 Laurie Davies 也到场,称这些居民是「社区超级英雄」,并说能源委员会的人实地来过之后形容这是「最有礼貌的社区」。
BLESSIN 主席 Cathleen Pryor 说,团体支持负责任的清洁能源开发,但基础设施必须经过审慎评估、选在合适的位置,「居民永远不该被排除在影响他们住宅、动物、家人、疏散路线与生活质量的决策之外」。
开发商的表态
Compass 母公司 Engie North America 发言人 Tim Lineberger 在周六给 Voice of OC 的邮件中感谢能源委员会与社区的参与,称「虽然这一具体项目已中止,ENGIE 仍致力于与橙县、加州各地方政府及能源委员会合作,推进清洁、可靠、可负担且安全的电力方案」。
对住在 San Juan Capistrano 北部与 Laguna Niguel 一带的家庭来说,这件事的结果很直接:原址不会出现电池储能站。但加州的储能需求没有消失,Engie 的说法也留了口子,同类项目日后在橙县别处选址并非不可能,届时「谁来审批」仍是关键:市级否决后申请方可以转向州能源委员会,这是这次争议暴露出的程序问题。
信息来源:Voice of OC



