橙县选务部门拒收 Newport Beach 三项公投提案:法官已下令上11月选票,县府称88天法定期限8月7日已过
橙县选务登记处8月28日拒收 Newport Beach 送来的三项公投提案,理由是州法规定的88天期限已于8月7日届满。此前一天,橙县高等法院法官刚裁定市府「滥用裁量权」,命令把三项提案放上11月3日选票。市府称将再次请法院指示。

法官下令上选票,县选务隔天拒收
橙县选务登记处(Registrar of Voters)8月28日拒绝接收 Newport Beach 市府送来的三项公投提案,使这三项提案能否出现在11月3日选票上再度陷入僵局。
就在前一天,橙县高等法院法官 Julianne Bancroft 裁定市府「滥用裁量权」,把提案推迟到2028年总统大选,命令市议会立即采取必要步骤,将三项提案放上今年11月3日的选票。
三项提案分别涉及提高政务透明度、为市议员设定八年任期上限,以及把该市改为分区选举。
市议会依裁定照办,8月27日晚间以电邮送交,次日上午又把纸本送到选务处。当天下午,橙县县法律顾问 Leon Page 代表选务长 Bob Page 发出信函,表示无法受理。
县府的理由:88天期限8月7日已过
信中援引的是州法关于公投提案须在选举开始前至少88天公示并送交选务机关的规定。「88天的期限已于2026年8月7日届满,因此这是该市必须完成动作的最后一天,此后任何送件都不满足法定要求。」Page 在信中写道。
他还指出,法官把提案推上选票后,市府未依规定正式发布选举公告;而选票下周末就要付印,选务处已无从加入这三项提案。信中称,此时加入市级提案「将严重干扰选举材料的印制与寄送」,影响11月3日全州选举的举办。
法官此前已多次点名市府拖延
Bancroft 在8月19日的裁定中曾指出,市府的做法「可能构成阻挠」,并强调该市如今面临的期限压力,恰恰源于市府自己此前的拖延——法院曾多次不得不下令要求市府准备选票问题与论述材料,「这么做的目的正是为了避免该市现在所主张的、导致提案无法进入2026年11月选票的那些延误」。
市府发言人 Georgia Rios 8月28日表示,市府正在分析遵从法官命令所需的步骤,下周可能再次请法院给出指示,「因为与县府的协调对办好这次选举至关重要」。
信息来源:Voice of OC



