Cypress High 教师对巴裔学生说「不和恐怖分子谈判」：家长诉 Anaheim Union 学区，法官驳回撤案

一句话引出的诉讼

据 OC Register 报道，这起诉讼的起因没有争议：2025年2月，Cypress High School 一名英语教师对一名14岁的九年级学生说了一句「我不和恐怖分子谈判」。这名学生是巴勒斯坦裔美国人、穆斯林，当时正在申请下一学年的 AP 英语课程，申请被这位老师拒绝；他当着其他同学的面去找老师时，老师说了这句话，并补充说指的是「18岁以下的人」。

校方的说法是，这只是玩笑，并非针对个人。学生的律师 Samer Habbas 则认为，这是一句因学生的族裔背景而羞辱他的侮辱性言论。

学生一方怎么说

诉状称，学生先向辅导员反映，辅导员问了他的家庭情况，并说这是电影里的一句台词——2008年的喜剧片《Tropic Thunder》等影片中确有这句话——随后还把这句话重复了好几遍。学生再找到一名副校长，对方的回应是「这只是一个说法，不是冲你说的」。

家长随后向学区投诉。Anaheim Union High School District（AUHSD）人力资源主任在2025年3月的回信中说，调查发现有证据表明存在贬损性言论，不符合董事会禁止对学生使用侮辱性语言的政策，将通过「保密的人事程序」处理。律师 Habbas 说，实际上没有人受到实质处分。

诉状还指控，有教师在同学面前谈论这名学生的特殊教育身份（他有注意力缺陷多动障碍），导致他被同学嘲笑。律师说，这名学生现年16岁，已转到橙县另一所高中就读，并且不愿再用自己的阿拉伯语名字。

案子现在到哪一步

诉讼于今年1月提起，由橙县高等法院法官 Kimberly A. Knill 审理。学区律师近期以法律理由请求驳回起诉，被法官否决，案件将继续进行。AUHSD 拒绝就诉讼置评。

以上指控均来自诉状与原告律师的陈述，法院尚未就事实作出认定。

家长可以留意什么

这起案件里，学区自己的调查已经认定言论违反政策，争议在于校方最初的处理方式和事后的处分是否足够。对少数族裔家庭来说，可以参考的是投诉路径：学生先找辅导员和副校长未果，家长再向学区投诉，学区才启动正式调查并给出书面答复。孩子在学校遇到涉及族裔、宗教或残障身份的不当言论时，向学区一级正式投诉并留存书面回复，是后续维权的基础。

信息来源：OC Register