一项进11月，三项等到2028

据《Orange County Register》报道，Newport Beach 市检察长 Aaron Harp 于8月26日确认，由居民团体 Newport Beach Stewardship Association 提出的住房公投提案将列入今年11月的选票。该提案要求市府采用一份仍高于州府下达指标、但缓冲量比现行版本更小的住房计划。

同一团体提出的另外三项提案——分别涉及市议会会议程序、议员任期限制，以及改为分区选举的议员产生方式——则在8月25日（周二）由市议会多数表决，安排到2028年大选投票。市议员 Robyn Grant 与 Michelle Barto 投下反对票。Grant 主张把这些提案一并放进即将到来的这次选票，以便「把这件事了结」，她说：「我确实认为，某种确定性对我们这座城市有好处。」

市府在8月26日的声明中解释了选择较晚日期的理由：放到2028年11月「能为准确的选票问题、公正分析、正反方论述与其他选民资讯留出充分的准备与公众审阅时间」；此外，2028年是下一次同时有市政与全州选举的选票，投票率通常最高。声明称，议会认为这一安排「有利于广泛的选民参与、知情决策、有序的选举行政与公众对程序的信任」。

与提案有关的居民活动人士 Nancy Scarbrough 对议会的做法表示失望，称这一决定「令人震惊且不安」。

前情：一场关于公告登在哪份报纸的官司

这一排期是上周法院裁定的后续。今年6月，市府在法庭上质疑提案方把法定公告刊登在《Orange County Reporter》上是否合规，主张《Daily Pilot》才是该市的官方记录报。

法官 Julianne Bancroft 上周裁定，《Orange County Reporter》已被认定为「一般发行报纸」，因此「四项提案的公告均在开始征集签名之前依法刊登」，并指出选务登记官已确认四项提案的签名数量均足够。裁定同时要求市议会必须把此事列入本周议程，因为11月选票的付印期限已近。

Harp 表示，市府未能取得法院对紧急上诉的批准，但仍打算在程序允许时提出上诉。

对南橙县住房走向意味着什么

这一提案的核心争点是「城市该按州府指标建多少房」。加州近年通过区域住房需求分配（RHNA）向各市下达新建住房指标，多数城市在编制住房计划时会额外加上一层缓冲量，以应对个别地块无法如期开发的风险。该提案要求把这层缓冲压缩。

11月的投票结果将直接影响 Newport Beach 未来数年的住房计划规模，也会被南橙县其他城市视为参考——对关注学区房、租售与新建案供给的家庭而言，这是一场值得跟进的地方选举。

信息来源：Orange County Register